Wijziging targets niet instemmingsplichtig

Grote, complexe reorganisaties. Ze zorgen voor veel stress bij personeel, en ook bij de ondernemingsraad. Want die moet vaak snel advies uitbrengen. Hoe zorg je ervoor dat je toch grip op de zaak houdt?

Het aanpassen van te behalen targets is van invloed op de beloning. Maar is zo’n aanpassing ook een wijziging van de beloningssystematiek in de zin van artikel 27 lid sub c WOR en derhalve instemmingsplichtig? Hierover oordeelde onlangs de kantonrechter in Den Haag.

Binnen KPN Retail geldt een bonusregeling. De werknemer dient ten minste 75 procent van de vastgestelde targetpunten te behalen om in aanmerking te komen voor de bonus. De bestuurder besluit de targets te verhogen naar 85 procent en volstaat met een mededeling daarover aan de ondernemingsraad.

Enkel hoogte bonus wijzigt
De ondernemingsraad is van mening dat het hier een instemmingsplichtige aangelegenheid betreft. Volgens hem zou het namelijk gaan om de wijziging van het beloningssysteem. De bestuurder is echter van mening dat het besluit geen betrekking heeft op de beloningssystematiek, maar enkel op de hoogte van de bonus.

Systematiek blijft ongewijzigd
De kantonrechter oordeelt dat er geen sprake is van een wijziging van de beloningssystematiek. Het gaat enkel om de wijziging van criteria waaraan voldaan moet zijn, wil de werknemer in aanmerking komen voor de bonus. De kantonrechter overweegt dat ook na de gewijzigde targets de aanspraak op de bonus afhankelijk is van het behalen van de target. De wijziging heeft enkel betrekking op de hoogte van de bonus ofwel beloning. Dit is een primaire arbeidsvoorwaarde en daarover heeft de ondernemingsraad geen instemmingsrecht.

Kantonrechter Den Haag, 1 december 2008 (nog niet gepubliceerd)

Bron: HR Praktijk / mr. I. van de Pas

Gerelateerd:
> Steeds meer prestatieloon
> Stappenplannen: rol OR bij (ongelijke) beloning
> Arbeidsvoorwaarden: wat mag de OR?

Onderwerpen aanpassen

Mijn artikeloverzicht kan alleen gebruikt worden als je bent ingelogd.