Oprolbare oordoppen, ook wel “Schuimrolletjes” genoemd, zijn in de praktijk een van de meest gebruikte gehoorbeschermers. Ze werken relatief goed en eenvoudig, mits ze zorgvuldig zijn ingebracht. In dit artikel leest u waar u op moet letten voor een veilig gebruik van deze vorm van gehoorbescherming.

Gehoorproblemen staan al jaren in de top 3 beroepsziekten. Hoewel technieken om geluidsoverlast bij de bron aan te pakken steeds beter worden, blijft er altijd nog voldoende lawaai over om je tegen te wapenen. Met goede gehoorbescherming blijf je gehoorschade een stap voor.

In Recht elke twee weken een interessante uitspraak. Dit keer: over de juridische nasleep van lawaai. Wat als er geen gehoorbescherming ter beschikking is gesteld en iemand loopt gehoorbeschadiging op?

Bioscopen en sportscholen beloven de oren van bezoekers te sparen, zo stond eind vorig jaar in de krant. Op poppodia zouden oordoppen al een vertrouwde accessoire zijn. Wellicht binnenkort ook in bioscopen, sportscholen en studentenverenigingen.

Havenarbeid brengt risico op gehoorschade met zich mee. Als aanvullend persoonlijk beschermingsmiddel krijgen arbeiders in de Antwerpse haven sinds 2013 otoplastieken: geïndividualiseerde oordoppen. Wat zijn hun ervaringen daarmee? En met lawaai, gehoorverlies en gehoorbescherming in het algemeen?

Hanen hebben ingebouwde gehoorbescherming. Dat blijkt uit onderzoek van de universiteit van Antwerpen. Wát zeg je?

Eenmaal beschadigd is het nooit meer hetzelfde. Wat extra aandacht voor het gehoor kan dus beslist geen kwaad. Selectie, training en validatie zijn belangrijke factoren op het gebied van gehoorbescherming. Dit artikel zoomt in op het belang van validatie.

We weten allemaal dat het levensgevaarlijk is om met harde muziek in je oren door het verkeer te fietsen. Bij gehoorbescherming op de werkvloer is het bewustzijn minder vanzelfsprekend. Daar slaan bedrijven vaak onbewust de plank volledig mis. Tijd voor verandering.

Is een docent rijopleidingen bij de politie doof geworden? En zo ja: is die gehoorschade een aantoonbaar gevolg van zijn werk? Over die vragen moet de rechter zich buigen: aard van de klachten en causaal verband.

Een militair keert terug van missie met gehoorklachten. Hij verzoekt de minister van Defensie zijn gehoorverlies aan te merken als dienstongeval. Slaagt hij daarin?